В августе 2022 года АНО "СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР" на основании определения судьи Арбитражного суда Ростовской области .... от «....» июля 2022 года по делу №...... по иску ООО «....» к индивидуальному предпринимателю гражданке П. была назначена судебная товароведческая экспертиза оборудования (станка).
На разрешение экспертизы были поставлены следующие вопросы:
1. Имеются ли у спорного оборудования – УЦИ ....2000 мм, а так же Люнет подвижный .....2000 и Люнет неподвижный .....2000 недостатки?
2. Если недостатки имеются, то какова причина их возникновения?
3. Являются ли выявленные дефекты производственным или эксплуатационным?
В результате проведенного судебного исследования было установлено:
У спорного оборудования УЦИ ....2000 мм имеется недостаток в виде неработающего участка длиной 10 см в левой части Оптической Электронной Линейки (ОЭЛ). Причина неисправности ОЭЛ - повреждение стеклянной измерительной шкалы ОЭЛ в виде двух сколов, глубоких трещин, частичной утраты и смещения частей стеклянного полотна по линиям трещин относительно друг друга, а также выявленный дефект оптической электронной линейки УЦИ ....2000 мм является эксплуатационным.
Фото: автор АНО "СЭЦ"